Home / Política / El Senado aprobó remover a los jueces que investigan a Cristina
el-senado-aprobo-remover-a-los-jueces-que-investigan-a-cristina

El Senado aprobó remover a los jueces que investigan a Cristina

Sin la competición y sólo con el Frente de Todos y sus aliados participando de la videosesión, el Senado rechazó ayer los traslados de puestos en el Poder Jurídico, que había dispuesto Mauricio Macri, de tres jueces que investigaban causas de corrupción que involucran al kirchnerismo: Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli.

El presidente Alberto Fernández pidió anular los tres traspasos, lo que fue convalidado por el Senado por 41 votos afirmativos, sin votos negativos y sin abstenciones. Unanimidad, pero sin Juntos por el Cambio ni el interbloque Parlamentario Federal, que juntos suman a los 29 senadores de la competición.

Según pudo conocer La Voz, Bertuzzi y Bruglia esperan ahora que el presidente de la Nación firme un decreto para reponerlos en sus tribunales anteriores, pero esto aún no está confirmado. En este contexto, la Corte Suprema de Jurisprudencia aclaró el martes pasado que estudiará el anuncio que elevaron Bruglia y Bertuzzi respecto de la validez de sus nombramientos en los tribunales federales.

Cómo fueron los pases

Bertuzzi: se desempeñaba en el Tribunal Hablado en lo Felony Federal Nº 1 de La Plata; fue trasladado en 2010, por la entonces presidenta Cristina Fernández, al Tribunal Hablado en lo Felony Federal Nº 4 de la Renta Federal (Comodoro Py, que investigó la causa Ciccone), y fue nuevamente trasladado en 2017, por Macri, a la Sala I de la Cámara Doméstico de Apelaciones en lo Felony y Correccional Federal.

Bruglia: se desempeñaba como enjuiciador de cámara del Tribunal Hablado en lo Felony Federal Nº 4 de la Renta Federal y fue trasladado, por Macri, a la Sala I de la Cámara Doméstico de Apelaciones en lo Felony y Correccional Federal.

Castelli: period enjuiciador de cámara del Tribunal Hablado en lo Felony Federal Nº 3 de San Martín (provincia de Buenos Aires) y fue trasladado, por Macri, al Tribunal Hablado en lo Felony Federal Nº 7 de la Renta Federal (Comodoro Py, donde investigaba la causa de los cuadernos).

Cuál es la polémica

Cuando el Presidente designa a un enjuiciador y el Senado presta acuerdo, es para un determinado cargo y para una determinada mando. Entonces, la discusión es si para un traslado es necesario o no un nuevo acuerdo del Senado.

Previamente a esta discusión, y a partir de un planteo del Gobierno franquista, el Consejo de la Magistratura se había pronunciado al respecto, con una resolución que contó con el apoyo de la lavagnista Graciela Camaño, señalando que no corresponden los traslados sin acuerdo del Senado.

Para la competición, el objetivo de la movida del Gobierno es quedarse con los puestos que ocupaban por atrevimiento de Macri. Encima, señalan que los tres magistrados fallaron en contra del kirchnerismo.

Bertuzzi y Bruglia confirmaron, cuando eran miembros de la Sala I de la Cámara Doméstico de Apelaciones en lo Felony y Correccional Federal, los procesamientos de Cristina Kirchner y varios funcionarios de su gobierno, y Castelli fue sorteado para arbitrar a la vicepresidenta en la causa de los cuadernos de las coimas.

En el oficialismo sostienen que a los tres jueces Macri los trasladó “a dedo” (por decreto, sin acuerdo del Senado), con el perjuicio de que se trataba de jueces federales, no camaristas, de forma que se convalidó un mejora sin los respectivos concursos. “El camarista es justamente quien revisa los fallos de los jueces federales”, señalan.

Qué dice la competición

“Si la historia la absolvió (a Cristina Kirchner), ¿por qué le interesan tanto los jueces? El país está incendiado y resulta que el problema son tres jueces”, dijo a La Voz el senador cordobés Ernesto Martínez (Frente Cívico).

Martínez aludió a la frase que Cristina Kirchner pronunció el año pasado, sentada en el banquillo de los acusados, frente a un tribunal vocal, en el situación de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas a auxilio del patrón Lázaro Báez.

Durante la sesión, y ayer de que se retirara yuxtapuesto con sus colegas opositores, la cordobesa Laura Rodríguez Machado (PRO) dijo que “en la Argentina hay una decisión política de avanzar sobre el manejo de la Justicia” y que “los tres jueces tienen causas que al kirchnerismo le molestan”. “El próximo paso es declarar nulo todo lo actuado”, advirtió.

Integración. Según la competición, la Corte Suprema ya dictaminó que todo lo actuado por los tres jueces es licensed, con lo cual la intención de Cristina Fernández es aumentar el número de integrantes del stop tribunal para remover ese criterio.

Circuito. Los opositores Martín Lousteau y Laura Rodríguez Machado dejan la sesión en desacuerdo con el tratamiento del rechazo al traslado de jueces hecho por Macri. (Federico López Claro)

About Celebs Wealth

Puede interesarte

bolsonaro-pasara-por-el-quirofano-el-viernes

Bolsonaro pasará por el quirófano el viernes

Rate this post FOTO DE ARCHIVO: El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, tras una reunión en …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *